虚拟主机和电子商务哪个好 虚拟主机和电子商务哪个好一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虚拟主机和电子商务哪个好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍虚拟主机和电子商务哪个好的解答，让我们一起看看吧。

是电子商务好？还是实体经济好？

这两个不是对立的，以后没有电子商务，指的是所有实体经济都和电子商务结合在一起了。

电子商务和实体经济结合在一起了，现在做的好的都是两者融合在一起了，并不是分的那么清楚了。

电子商务现在已经是几个巨头垄断了，阿里、腾讯，百度，其它新出现的很难做了。

从长远来看，以有实体为基础的电子商务发展会比较好一些的。

单个分开不好，结合起来才有前途和未来。

这问题应该这么说吧两可无不可！本身实体经济就是国家经济之根本。而电子商务是拿着实体经济推广和应用的更好，也可以说电子商务只是个煤价或叫中价！一个以实体体现，一个以虚拟体现！本身就不冲突而大可做配合创造出更好体现价值！假如我们众所周知的品牌，苹果来做一个对比也就不难分辨伯仲了。苹果手机是实体而ios就是电子商务。那两者之间没有实体的体现何来ios系统的体现价值？那就不难分析电子商务好呢还是实体经济好啦！本身这问题问的就很矛盾！个人观点请多指教谢谢！

只能说实体零售和电子商务的优缺点，实体经济涉及范围太广，电子商务也是为实体经济服务。只不过销售渠道和方式发生了改变。

电子商务的优势是平台化销售内容的一体化解决方案，利用时间差和流量差做大做强，关键时刻不惜烧钱吸引流量，商业模式就像购物消费场景中创造性的建设了，一个“三峡大坝”，其潜在的市场价值不可估量。

实体零售还是散兵游勇式的赚钱方式，相对于电子商务的创新创造性，就像大刀长矛对抗洋枪洋炮，孰优孰劣非常明显，差的不是一点，缺的是互联网思维及创新意识

当然是电子商务好了，实体经济只能是在有限的空间里去挑选商品，局限性小，价格也没竟争力。电子商务就不一样了，范围广竟争力强，选择余地大，价格也相对偏宜，货比三家嘛，总的来说实体经济与电子商务是相俯相成的，没有哪个也不行，相对来说还是电话商务好些。

电子商务的出现，颠覆了传统的消费模式和很多实体经济业态，但是说到底，电子只是形式，商务仍是核心，电子商务表面上是消费者用鼠标在网上购物，而如果不是服务器支撑起庞大的交易数据量，不是物流配送体系的高效，不是产品本身的质量，那么电子商务就不会改变任何事情，而服务器等网络基础设施、物流、产品制造，这些恰恰是实体经济。

淘宝最初的店铺都是浙江福建等地的小企业或个体户，而2012年前后淘宝商城更名为天猫商城，越来愈多的传统品牌实体企业进驻，实体经济需要电子商务引流，电子商务需要优质的实体企业为基础。到今天，电子商务和实体经济已是相辅相成、相互促进的关系，没有实体经济的电子商务是无源之水，而没有电子商务的实体经济也可能是一潭死水。

曾经电子商务和实体经济之争体现最激烈的就是两次互联网和实体经济代表人物的对赌，一个2012年度“CCTV中国经济年度人物”现场颁奖对话中，王健林和马云的对赌：10年后，如果电商在中国零售市场份额占50%，我给他一个亿，如果没到他还我一个亿；另一次2013年CCTV中国经济年度人物评选颁奖现场，董明珠和雷军的对赌，这次赌的更大，董明珠说如果5年后小米营业额超过格力就输给雷军10亿。

几年过去了，离赌注揭晓的时间点越来越近，各方都在从数据上预测谁能赢，而实际上输赢已经不重要了，电子商务和实体经济并不是两个极端，马云去年提出新零售，已经开始布局盒马鲜生天猫商超等线下实体店，而王健林也并没有因循守旧骄傲自满，而是积极拥抱互联网，投资万达网络科技。董明珠和雷军也在达到发展瓶颈之后，越来越多的向对方学习，而不是固执的坚持在自己原来的圈子。

电子商务的成功不会挤压实体经济，反而像马化腾提出的互联网+一样促进实体经济，互联网+不只是让传统企业上网，而是通过云计算、大数据、人工智能等新技术，赋予传统实业新的活力，提供新的解决方案，提高企业的效能，未来，电子商务和实体经济将逐渐融合，未来，我们希望电子商务和实体经济相互促进，就像上图一样，互联网的新贵和实业的翘楚站在一起，为消费者创造出更好的产品和体验。

实体经济和电子商务并不是对立的双方，和实体经济对立的应该是不创造价值的国度金融这种虚拟经济。

马和王的赌局准确的说应该是线下和线上的问题。传统的实体经济，在消息不灵通的情况下，主要以线下为主。随着科技的发展，电子商务方兴未艾，使得原本需要面对面的生意完全可以搬到网上来实现，前提是解决了双方的信用风险。从这个角度来说，电子商务提高了实体经济的效率。

到此，以上就是小编对于虚拟主机和电子商务哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于虚拟主机和电子商务哪个好的1点解答对大家有用。